AllBestBets | Вилочный сервис

Эффективность вилок в сравнении с другими стратегиями

Существует ли беспроигрышная стратегия ставок?
Написано Антон

Если бы меня спросили, существует ли беспроигрышная стратегия ставок на спорт, то я бы однозначно назвал таковой букмекерские вилки. Ведь при ее использовании игрок действительно не может проиграть.

Да, есть конечно и у этой стратегии свои риски потери средств, однако они гораздо ниже, чем в случае с большинством других систем игры.

Почему же беттерам обычно не удается получить ощутимый доход от подавляющего числа других стратегий ставок, и соответственно ни одну из них нельзя назвать беспроигрышной?

Здесь все дело в нескольких препятствующих факторах, а именно:

  • Маржа букмекерских контор
  • Отсутствие везения
  • Азарт игроков
  • Неправильный выбор букмекерской конторы.

Маржа букмекерских контор

В одной из своих предыдущих статей я уже затрагивал тему формирования коэффициентов букмекерскими конторами, и непосредственно закладываемой в них маржи.

Так вот, если бы букмекеры реально оценивали шансы на два равнозначных по вероятности исхода, то тогда бы кэфы по ним равнялись бы 2.0. Это, вне всяких сомнений, сделало бы более прибыльной игру по некоторым стратегиям ставок.

Возьмем для примера популярную околовилочную стратегию “букмекерские коридоры”. Допустим, у нас есть предложения по тоталу забитых мячей в баскетбольном матче от двух букмекерских контор (БК1 и БК2).

БК1: ТМ (211.5) — 1.90 и ТБ (211.5) — 1.90.
БК2: ТМ (216.5) — 1.93 и ТБ (216.5) — 1.93.

Вполне логично здесь мы делаем ставки (например, по 100$) на ТБ (211.5) в БК1 по кэфу 1.9 и на ТМ (216.5) в БК2 по коэффициенту 1.93, т.к. между исходами 211.5 и 216.5 образуется коридор в 5 очков.

Если по итогу в матче будет забито от 212 до 216 мячей — выиграют обе наши ставки. В ином же случае выиграет лишь одна из наших ставок, и мы получим либо 100*1.90 = 190$ либо 100*1.93 = 193$.

Таким образом, мы теряем 7 или 10 баксов от нашего банка как раз из-за букмекерской маржи. Причем в этом примере я указал не такую уж высокую маржу, а при заложенной в коэффициенты букмекером 8-10% гарантированной прибыли будет вообще крайне сложно получить профит от этой стратегии на длинной дистанции.

В случае с коридорами, правда, есть оговорка, что можно ставить на плюсовые (переоцененные) коридоры. Они позволяют получить небольшой доход независимо от результата события.

Однако встречаются они гораздо реже, чем обычные коридоры, да и в данном примере я просто хотел показать, как, на первый взгляд, беспроигрышная стратегия ставок на спорт может заметно терять эффективность из-за маржи БК.

Отсутствие везения

В подавляющем большинстве финансовых стратегий ставок, многое будет зависеть от вашего везения, ведь если череда неудач затянется — потом очень сложно будет вернуться даже к первоначальному значению банка, не то чтобы выйти в плюс.

Кроме того, не стоит забывать и о лимитах на ставки в букмекерских конторах. Так, для некоторых финансовых стратегий характерно увеличение размера последующей ставки с каждым проигрышем и, в конечном итоге, это может привести к тому, что букмекер просто не даст вам поставить необходимую для следующей ставки сумму.

Взять, например, ту же стратегию игры по методу Мартингейла, которая предполагает, что игрок должен увеличивать ставку после каждого проигрыша так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии (например, 2-4-8-16-32-64-128 и т.д.)

Допустим, вы начали играть по этой системе с 5$, но ваша ставка проиграла 11 раз подряд. В таком случае, сумма вашей 12-й ставки будет равняться 10240$ (5-10-20-40-80-160-320-640-1280-2560-5120), и далеко не каждая БК даст столько поставить! Да и, раз уж на то пошло, наверняка не у каждого игрока найдутся такие деньги! Вот такая вот совсем не беспроигрышная стратегия ставок получается. 🙂

Азарт игроков

Одна из главных проблем при работе с какой-либо стратегией ставок на спорт — желание игрока отыграться при затянувшейся серии проигрышей. В таком случае, беттер может отступать от правил стратегии, увеличивать без необходимости сумму ставки и допускать другие ошибки.

Все эти ошибки, в конечном итоге, могут привести к далеко не самым приятным последствиям в виде ощутимой потери средств.

Неправильный выбор букмекерской конторы

Если вы используете одну из систем игры для заработка в БК — вам нужно изначально позаботиться о тщательном выборе букмекеров для работы. Ведь даже беспроигрышная стратегия ставок не спасет вас от произвола нечестного букмекера, которых сейчас есть достаточно много.

Во-вторых, нужно обратить внимание на конторы с высокими лимитами ставок (для игры по некоторым финансовым стратегиям). Немаловажно учитывать и тот факт, что некоторые букмекеры (например, хорошо знакомый игрокам из СНГ 1xBet) режет счета не только вилочникам, а и многим обычным игрокам.

Вывод

Да, кто-то может поспорить с тем, что букмекерские вилки — беспроигрышная стратегия ставок, но она очевидно выгодно выделяется на фоне других систем игры, т.к. лишена тех рисков, о которых я уже упоминал выше.

Так, делая ставки на противоположные исходы в букмекерских конторах — вилочники фактически обходят маржу, и поэтому она не имеет для них особого значения. Не так важно для них и везение, т.к. они получают прибыль при любом исходе события.

А вот азарт, конечно, лучше исключить и при работе с букмекерскими вилками, ведь это ни к чему хорошему по итогу не приведет!

 

Об авторе

Антон

Комментарии